全域旅游在国外是如何实施的?

传世sf网 admin 浏览

小编:作为一个走过很多国家的旅游工作者。我到现在还是认为全域旅游是个概念,如何实施不是单纯的用一种优势带动其他,而是多种资源与优势在一起的结果。 我始终认为旅游的内容其实

作为一个走过很多国家的旅游工作者。我到现在还是认为全域旅游是个概念,如何实施不是单纯的用一种优势带动其他,而是多种资源与优势在一起的结果。

我始终认为旅游的内容其实就三件事:

1、感受不同的文化。2、领略不同的风景。3、品尝不同的美食。

旅游与这三个内容是相辅相成的,而不是空穴来风,单纯的说靠一种形式可以造成其他的一步到位。

如果从我的经验来看,全域旅游在国外的实施比较成功的城市,我可以举两个例子。

一、澳大利亚—凯恩斯。二、意大利—威尼斯。

前者拥有多元化文化、世界七大奇观之一的大堡礁、世界最顶级的昆士兰州牛排。

后者拥有传统的意大利文化(天主教与东正教混杂的文化)、世界最知名的水城拥有世界上最多的桥与水路公共交通路线、世界三大菜系之一的意大利菜。

这两座城市的成功是以本身的特色做导闻名世界,同时旅游把自己的特点标签做到极致。

乡村旅游向城市化主题公园发展有前景吗?

乡村旅游干嘛要向城市化主题公园发展呢?那是应该扬长避短,发挥乡村长处,建设具有乡村味道的主题公园才会有前景。

乡村旅游向城市化主题公园发展有前景吗?

一、发展乡村旅游的优势是什么?原始纯净的自由山水。不求有怎么出类拔萃的顶级风景,但每一小乡村都有着得天独厚的自然风景,青青山水、涓涓细流,自然生长的树木花草,茂林修竹,受人为雕琢的少了,基本都保持这较为原始的状态。没有好风景的村子,早就被我们的祖先给淘汰了。

乡村旅游向城市化主题公园发展有前景吗?

恬静、幽美的乡村生态,天人合一的人居环境。门前的花花草草,门后的修竹清泉,都是乡村人居环境的常态。路边的竹篱笆、小桥流水人家,鸡鸣狗吠,袅袅炊烟,都是优美的田园生活画。

乡村旅游向城市化主题公园发展有前景吗?

淳朴厚重的民风民俗、传统文化。乡村的农事生活、传统手工铸造、酿造、编织等等在乡村仍然有着根深蒂固的基础。节庆娱乐等文化活动虽然被赋予了更多的现代元素,但传统因子依然保持强大而旺盛的生命力。

地道健康的食材、美味养生的乡村饮食。现在小农时代自给自足的生活方式有了明显改善,但自己产的粮食、蔬菜、瓜果仍然以自己吃的居多,单纯到市场购买的还是少数。地道的食材、传统的手工制作,这些独特的传统小吃、地方饮食,都是乡村优势美食。

二、发展乡村旅游的劣势是是什么?缺乏资金。发展乡村旅游需要大量的资金,包括基础设施建设,高标准的规范化要求、环境的有效保护等,都需要大量的资金投入。

科学的规划和建设。乡村旅游必须要有科学的规划设计和高标准的施工建设。一家一户各自为战的小农方式是不适合建设高标准乡村旅游的。

现代化的高技术要求。现在大量的新科技,层出不穷,更新换代周期日益趋短。这些急需要技术支撑,更需要资金投入。这些是乡村旅游的绝对短板。

缺乏跟上时代节奏的现代化观念、思想。农村人才流失,劳动力流失,在乡村居住的一般都是老弱病残群的留守群体,他们习惯与固守传统观念,不容易接受新事物、新观念。

三、乡村旅游的市场定位,我们服务的是哪类人群、游客。

乡村旅游以附近人群为主,相邻的村镇、县乡、省市都是服务的对象,但就消费群体来说,主要还是接待城市游客。以城市近郊为优势区域,吸引城市人群在周末、节假日到乡村旅游休闲、游览观光、康养娱乐、体育健身、会议培训等等。

城市主题公园依托城市的技术资源、资金优势、区位优势、市场优势等等,大到世界级的迪斯尼,小到街道社区类的画廊、展览、雕塑等等主题公园。这些已经是城市的重要元素之一,是城市现代化、高质量生活的标配,已经融入了城市居民的日常生活,成为日常生活的一部分。

城市人群对城市的主题公园可以说已经到了熟视无睹的程度,所以他们才愿意到乡村去旅游。去感受乡村的恬静优美、悠闲放松的田园生活,体验采摘、手工制作等农事活动等等。这些才是城市人喜欢的,愿意来游玩的。

在乡村条件不具备的情况下,一味去追求城市化的主题公园,只能是画虎不成反类犬。既达不到城市主题公园的规模,更达不到它的技术要求。城市人在城里已经把逛主题公园当作生活常态,产生审美疲劳,想到乡村感受乡村味道,看到的却是不伦不类的“城市主题公园”,肯定不会有好胃口,更提不起游览的兴趣。

正确的方式应该是扬长避短,发挥乡村优势,迎合城市游客的游览需求,提供更加纯粹的乡村旅游产品。打造更具乡村味道的乡村主题公园,这才是乡村旅游的方向。

诸如民俗博览、农事体验、手工操作、瓜果采摘、田园写生、野外运动、传统文化、非遗产品等等,这些才是发展的重点,也是乡村旅游的强项和优势。

当前网址:http://www.tkjyzx.com/a/1431.html

 
你可能喜欢的: